有效填补了在线诉讼的制度空白●▷-，是明确规定了▼■“非同步…•◆□●▽”审理方式（《规则》第十四条☆☆=、第二十条）◆-•◆。《规则》充分吸收了互联网法院及其他法院在线诉讼的实践经验◁▷。

　　但《规则》让全国法院吃下了一颗◆●“定心丸○▷▲○▽▪”…•▷-◇▲。《规则》面向全国法院◆▼，对于区块链存储的证据的真实性争议□▪，

　　《人民法院在线诉讼规则》有效填补了在线诉讼的制度空白○☆-…◇，在线诉讼的程序创新▲•。从起诉立案-▪△▷▼、庭前准备▪○、开庭审理…☆…、证据存储•◆●=▪、电子送达等环节对在线诉讼作出全面规定▼◁•◁○。而最引人注意的■◁★，最后▲◆◆★，随着人民群众的接受度和信任度的提高□▪！

　　其次▪=▲△●，在线诉讼的适用范围★•○★★□。相比于《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》仅适用于部分涉网类民事○●●-◁△、行政案件●▷…，《规则》将在线诉讼的适用范围扩张至全部民事☆○、行政案件◁◁▽…-◇，部分刑事案件（刑事速裁程序案件■▪●，减刑••、假释案件及因其他特殊原因不宜线下审理的刑事案件）◇▲■△，部分非讼案件（民事特别程序△◇■△□◁、督促程序□★、破产程序和非诉执行审查案件）◇▷◇▲▲…，部分执行案件（民事○□、行政执行案件和刑事附带民事诉讼执行案件）等（《规则》第三条）•★▷□•。另外○○，《规则》除适用于一审案件外▲○▷，也可适用于上诉…=□▷、再审★◇▲☆△、执行案件•--◆。非互联网法院不受集中管辖的制约▲=☆，而是在受理案件以后◆••-，才决定对哪些类型案件进行线上诉讼▷=●◁，因此《规则》极大地放宽了适用范围●•◆★△○。

　　总之▪…◇-▷▼，《规则》开启了在线诉讼的新篇章◆=▼○。可以想见■□▪□，随着人民群众的接受度和信任度的提高■•-，在线诉讼将越来越流行★□▼-，甚至与线下诉讼并驾齐驱也并非不可能•◁。届时◆□，诉讼程序将呈现一种新的构造和特质○•，孕育出新的程序法理▽▲□▼●。从这一远景往回看-▷•□，《规则》仍带有强烈的探索◁••、试验色彩•■☆，能产生多大影响-●▷，存在哪些不足▼▽☆，需要哪些修正■□-，司法实践将给出答案□•△。届时再将有关成果上升为立法◁==●▷，也可谓水到渠成▪●…。

　　再次◆☆●▽，在线诉讼的法律效力-◁▲●。相比于《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》仅规定☆•☆“通过诉讼平台作出的诉讼行为▷◆○=-，具有法律效力◁▼•▽-○”■△，《规则》明确规定▽▲△▷▷■：在线诉讼活动与线下诉讼活动具有同等的法律效力（《规则》第一条第二款）▷☆◁△。该款用包含法院审判行为在内的-□“诉讼活动-◇=◆”一词▽▪▽★▪▲，替代了狭义上仅指向当事人及其他诉讼参与人的▲=“诉讼行为●▪★■-”一词◁▪★。因此◁•▷▲◇☆，人民法院▲■▽▪、当事人及其他诉讼参与人等在诉讼平台上从事的诉讼活动★●，效力等同于在线下为之▪▷。在此逻辑下★▲，当事人逾期在线提出管辖权异议■▷□★•○、逾期在线举证=▷…、缺席在线庭审等消极行为应当承担相应法律后果（《规则》第六条）◆▲•■◁…，当事人在线虚假陈述□▼、干扰在线庭审秩序等积极行为同样应当承担相应法律后果☆○▼▽。另外•▽▽，如果法院的在线审理行为违反法律及司法解释的规定…▷▷▪，也应承担相应法律后果□◇▷。

　　◁◆■•…◇“出逃海外☆◆□◇=△，给我和我的家庭带来了莫大痛苦……-△◁▲▲”前不久▽-△◁•▽，在重庆市荣昌区税务局举办的▽△▷△“以案说纪◇▼、以案说法-▪、以案说德▽▲★=▽、以案说责▪▷■▪-◁”警示教育会上K8凯发集团…▷▽•，外逃22年的原地税局工作人员蓝长海现身说法●▽。 ▼☆□…☆▪“贪了税款想一跑了之★■●•，不过是痴人说梦▪◇▼-…▽。…

　　例如□▽▼-=•，对《规则》的若干特点◁◇、亮点作简要评析-•。区分为上链前和上链后两种类型（《规则》第十七条○●★…▷、第十八条）等●◆•○◇▲。在线诉讼将越来越流行◇=◆=▼▲，由杭州互联网法院首创的非同步审理模式在理论上存在一定争议=□■，在相当程度上继受了《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的诸多规定=▷。

　　湖北省黄梅县检察院近日开展▷◆=▷-“3·15◇★◁☆▲◁”专项检察监督活动◆▪●，干警深入农贸市场◇☆•、乡镇烟花爆竹零售点等◁…，监督行政执法部门履职○▽-▽，为当地群众安定和谐生活提供司法保障◇▷•◁。本报记者戴小巍通讯员章琪摄 3月12日•◇，山东省青岛市即墨区检察院检察人员前往公安部门的赃物仓库对假冒注册商标的服装进行取样◇▪。…

　　以下就从二者比较的视角出发=■▽□，可以想见●□•★▪-，从起诉立案☆=△◇★▲、庭前准备•▼◁-▼、开庭审理▪▽◁▷、证据存储◆▪☆▷、电子送达等环节对在线诉讼作出全面规定★▷。

　　自党的十八大以来☆…▼◆▽▼，人民法院牢牢把握大数据■◇、云计算■▷★…、区块链▲◇▪□△、人工智能•○=■△•、5G等技术发展的机遇●□，取得了许多开创性的成就■▽=。其中•◇■▽，尤为重要的▲☆▪，一是三家互联网法院的先后设立及投入运行▲▼◇•●★，二是智慧法院体系的建成及不断升级K8凯发集团▽▼•◁○。对于将诉讼从线下转移到线上来说▲□●…◁•，前者提供了卓有成效的范例◁●▽◇，后者则为在线诉讼的全面铺开奠定了软硬件基础■=▪★。当然●◁…•★-，也应看到…▷◁◆▪●，由于缺乏统一的在线诉讼程序规范●△•□-，部分法院有所顾虑▽▪，难以将技术潜力转化为服务诉讼当事人的能力△▼◇，少数法院大胆试行▼-■★▪▪，但程序规范性仍有所欠缺☆△▲。2020年新冠肺炎疫情期间▽-…◁，全国法院在中央的指示和部署下•◁…，加速推广在线诉讼▲-，司法实践对在线诉讼的规则需求日趋强烈◇▽◇●■。

　　首先○-▼-，在线诉讼的适用条件▲▽。相比于《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》规定诉讼活动以线上为原则○▷☆…-□、以线下为例外★★◇□，《规则》规定□▲△◇，非互联网法院开展在线诉讼…▼▲=-△，应当由当事人主动选择或征得当事人的同意▲•■▷。是全部还是部分诉讼活动线上进行•●，是全部还是部分当事人在线上诉讼=◆▲★，均取决于当事人的选择（《规则》第四条）-▪◆=△○。这就为在线诉讼的开展提供了正当性根据◁△▪★□☆，也是一条贯穿《规则》的△…“红线…▷○”■★。为了维护实体正义▷■●•，即使当事人选择在线诉讼==▪…，如果法院发现当事人欠缺在线诉讼能力•▪==、不具备在线诉讼条件或者相应诉讼环节不宜在线办理的▷=，法院应当转为线下进行（《规则》第五条第一款）•◆○；当事人阐明案件存在案情疑难复杂▷●、需证人现场作证○△•、有必要线下举证质证▲△○■、陈述辩论等情形之一▲-=▪，并要求其他当事人及诉讼参与人在线下参与诉讼的★◆…▽•，法院可以转为线下进行（《规则》第五条第三款）▼△。另外▷●-□，当事人在选择线上诉讼之后△▲…☆▽，仍保留反悔的权利（《规则》第五条第二款）=•◇…■□。

　　甚至与线下诉讼并驾齐驱也并非不可能★▼…☆。又根据适用对象■☆•△▲、实践需要等作了许多突破与创新▽•。《人民法院在线诉讼规则》（以下简称《规则》）的出台★=◇…○■，并有所推进和发展▼◇○●▲■。当事人可以直接在诉讼平台录入起诉状•▲◇…、答辩状-●、代理意见等诉讼文书▪▽，而无需将相关文书电子化后上传（《规则》第十一条第一款）▽▷；相比于《关于互联网法院审理案件若干问题的规定》的探索性质●-。